CQ备忘录

一间存放故事的仓库

GitHub LinkedIn
29 June 2020

Tech:单元测试的成本和收益

by ChenQi

兄弟团队的问题:

由于各种原因,我们目前还没真正写过单元测试,想了解要不要写,如何写,成本和收益。总感觉浪费时间,但是看网络舆论,以及各种开发工具脚手架构建的项目都自带了单元测试的功能,所以想从这方面入手。

嗯,仔细想想,这确实是个问题。
一般研发流程成熟的团队,代码审查,单元测试,自动化测试,都是天经地义习以为常的事情,或者说是一件政治正确的事情。即使有人内心不认同,也羞于表达,不敢大声说反对。流程的推动,只需自上而下一声号令,再配上一位手持长鞭的叶老师,自然水到渠成。

但是实际效果呢?
确实有很多好的案例和数据,但是也有不少形似神异的现象。
依然有很多项目先开发上线,再补充测试覆盖率数据。
生产线上出问题了,追查根因代码,恰恰处于单元测试未覆盖范围。
测试覆盖率数据很好看,但是打开仓库看细节,可能不是你想的那回事。

究其原因大概是因为,写单元测试这件事,总归不是一件直观感受上立即反馈令人愉悦的点心。内心认同,但执行枯燥。
代码质量和单元测试的关系,大概等同健康和运动的关系。年轻的时候,多折腾几次没关系。等年纪大了,踩了坑摔了跤扭了腰,才愈发重视运动。而运动呢,贵在坚持,不能指望锻炼两三天就立竿见影的身强力壮。

就像题图的美女,身材好不好,脱了才知道。一身赘肉的家伙只能努力裹紧衣服。

网上水文太多(其实这篇也是),不过还是翻到几篇佳作,记录一下。

《Unit Testing – Why not?》
By Kapil Viren Ahuja

《(Unit Testing) – Cost vs. Benefit》
By Kapil Viren Ahuja

《Why Most Unit Testing is Waste》
By James O Coplien

《TDD is dead. Long live testing.》
By David Heinemeier Hansson

tags: