CQ备忘录

一间存放故事的仓库

GitHub LinkedIn
18 June 2020

TLDP 007:绩效考核

by ChenQi

Question 1

绩效考核,一定要有末尾淘汰比例指标,但是我觉得团队成员做得都不错,没有明显不合格,该怎么打分?

Answer

故事一

我第一次当Leader打考核时也遇到这个困惑,求助当时的领导,解释如下。

你觉得大家做的都不错都合格,这说明你内心的及格线标准有点低。
现在假设把及格线提高到:哪些人超出了你的最初预期,工作产出令人眼前一亮?是否你内心的名单里人数就减少了一些?
再假设及格线是:哪些人的工作水平接近,等于,或者超过你自己?是否名单里人数又少了一些?
反复上下调整你内心的及格,良好,优秀的判断标准,自然就有答案了。
标准逐渐上移,整个团队水平就随之上移,于是团队越来越优秀。

故事二

我第一次遇到必须强制末尾淘汰辞退一人,人选已明确,但于心不忍,求助于另外一个团队的关系很好的资深领导,解释如下。

你不淘汰最差的人,那么最优秀的人就会自动离你而去。
你不惩罚那些仅付出80%努力的人,就对不起那些付出200%的人。
资源永远是稀缺的,资源的分配要重点给予那些辛苦付出的头部成员。
每次考核都是一次对你带兵能力的考验,你所有的下属都在看着你,只是他们不一定会说出来,但他们一定会用脚投票。
公正严明,赏罚分明,你带的团队才是能打仗的团队。

当时被淘汰的那人,其实能力还不错,大家平时关系都很好。只是临时家庭变故,精神状态遇到很大挫折。
我们得知后,第一阶段,团队其他成员默默地主动承担了他的工作部分。让他多花时间照顾家庭,心情缓一缓。
第二阶段,我们直接和间接的多次安慰鼓励他,希望他能早日走出来。
第三阶段,我委婉明确的告诉他,不能一直这样下去,这不是长久之计。
然后就遇到了这次绩效考核,从上至下要求必须淘汰一人,我们只好开诚布公的面谈,他也认可和接受这个结果。

他离职后两个月左右,某天晚上找我聊天,说在新公司的工作稳定和顺利了,回想之前的事情,他自己一直走不出来,家人的状态也不好,感谢我这次淘汰操作警醒了他,他因此很快停止了自怨自艾,恢复正常。
之后某次北京QCon大会,我们偶遇,叙旧。
再之后,去年在深圳举办的 2019 ArchSummit 全球架构师峰会,看到了他的分享,现任 NASDAQ 某上市公司的架构总监。

所以没有什么真正的不合格,只有阶段性的不适合。就像谈一段感情,相处不下去,就不要互相耽误,说不定分开后,双方都会遇到更好的。

tags: